В Средневековье считалось, что черных лебедей не существует. В те времена этот термин был широко распространен как обозначение чего-то нереального. Сегодня выражение перешло в беттинг, обучение ставкам невозможно без понимания базовых терминов. Так вот, выражение попало в оборот благодаря американскому экономисту, Нассиму Талебу, который выпустил книгу с одноименным названием.
В ней он описывал непрогнозируемые явления в экономике. Между прочим, в книге даже упоминалась пандемия, о которой не было и речи во времена выхода книги. Использование трудов американца в беттинге позволило сделать интересные выводы. Поговорим об этом подробно.
“Черные лебеди” в беттинге
Если смотреть глобально, то одним из самых непредсказуемых результатов называют победу сборной Греции на Евро 2004. Букмекеры выставили коэффициент 1000 на такой результат. Интересный случай, когда грек поставил 1000 долларов на успех сборной и в итоге заработал миллион.
Стоит выделить и невероятную победу “Лестера” в АПЛ 2015/2016. Такие сенсации относятся к долгосрочным пари. Они – это редкость. Менеджеры контор уверяют, что таких ставок не более 3% от всех денег. Получается, что “черных лебедей” нужно искать на низших уровнях, где букмекеры ставят высокие коэффициенты.
Настоящей сенсацией можно назвать проиграл “Баварии” в рамках Кубка Германии в гостях у “Боруссии М”. Конечно, случается, что клуб допускает ошибку и команда может проиграть в таком случае. Но невозможно было предусмотреть, что игра закончится сухим разгромом.
Этот матч — яркий пример настоящего “черного лебедя”. Мадридский “Реал” проиграл второму составу украинского “Шахтера”. Тогда, в разгар пандемии Covid-19, почти весь основной состав отправился на карантин. Большинство считало, что успех испанцев гарантированный. Никто и подумать не мог, что победит украинская сборная. И случай далеко не единичный. В футбольном мире сенсации случаются. Периодически беттинг открывает удивительные возможности и игроки могут выиграть приличную сумму по высокому коэффициенту.
Сложности прогнозирования “черных лебедей”
Опытные бетторы выделяют три ключевые причины, которые не дают вычислять перспективные события. Рассмотрим факторы влияния.
Информационный пузырь
На просторах сети можно найти сотни ресурсов, предлагающих прогнозы на события. Популярность пользуются форумы, где бетторы обсуждают и анализируют то или иное событие. Такие ресурсы дают важную информацию, но в то же время путают мысли.
Ученые давно доказали, что люди легко соглашаются с мнением большинства, даже если сначала у них была другая позиция. Этот фактор широко известен, как “эффект толпы”.
Не стоит считать, что если многие люди сошлись в решении, то оно правильное. Под давление многие бетторы, особенно новички, отказываются от своей позиции. Нередко они сильно жалеют о своем решении. Вернемся к той же игре “Реал Мадрида” и “Шахтера”. Тогда ресурсы одноголосно уверяли, что поражение “Шахтера” неминуемо. Команда играла не основным составом, а испанцы были в хорошей форме и на родной арене. Казалось бы, что ситуация очевидная. Но информационный пузырь сыграл злую шутку. В беттинге периодически происходят события, которые рушат все шаблоны и предположения.
Как видите, информационный пузырь может запутать. При анализе стоит учитывать данные из разных источников, но никогда не верить им на 100%. Всегда оставляйте место для собственной позиции, даже если она кардинально отличается от мнения экспертов.
Статистика в прогнозировании
Часто игроки смотря на цифры в статистике и пытаются найти в них ключ к победе. На самом деле не стоит им слепо верить. К примеру, ФК мог проиграть два последних тура потому что часть основного состава не могла участвовать в игре. К следующему матчу команда решить свои проблемы и сыграет в основном составе. Беттор может проигнорировать причину проигрыша и сделать ошибочную ставку. Если уж ориентироваться на статистику, то всегда стоит проверять и перепроверять причину именно таких цифр. Не нужно слепо верить цифрам.
Коварный ретроспективный анализ
Случается, что беттор видит знакомую ситуацию и почему-то решает, что исход будет таким же, как в прошлом случае. Конечно, так бывает. Но слепо верить такому исходу без дополнительных сигналов нельзя. Есть ряд параметров, которые могут стать причиной аналогичного исхода.
Давайте рассмотрим на примере футбола. Часто встреча лидеров чемпионата заканчивается ничьей. Чтобы убедиться в достоверности такой позиции, нужно чтобы совпало два условия:
- Разница между противниками не должна отличаться больше чем на 3 очка. При такой разнице каждая команда действует особенно осторожно. Клуб, который проигрывает, пытается всячески удержать позиции и не допустить увеличение разрыва. Опережающий ФК сделает все попытки, чтобы удержать свои позиции. Простыми словами, команды будут пытаться не потерять свои позиции и вырваться вперед. Если разница достигнет 4 очков, отстающие будет вынуждены больше рисковать и идти вперед. Такие встречи часто очень результативные.
- Обе команды в хорошей форме. Чтобы понять это, понадобится провести анализ текущего положения и определить для себя перспективы.
К примеру, беттор вспоминает, что при встрече двух лидеров игра чаще всего завершается ничьей. Он делает ставку именно на такой вариант. Но игрок из-за лени или банальной самоуверенности не проанализировал текущую ситуацию. Если бы он сделал, анализ, то знал бы, что одна из команд занимает более сильную позицию. Это с большой вероятностью кардинально изменит ситуацию на поле.
Как найти “черных лебедей”
Стоит понимать, что далеко не все игроки готовы рискнуть и делать ставки по высокому коэффициенту на события, которые сложно прогнозировать. Если вы готовы рискнуть, стоит понимать как себя подстраховать. Никогда не делайте ставку на команду, которая гарантированно проиграет по коэффициенту 15. Выбирайте более щадящий вариант, к примеру, Ф(+2,5) за 1,8-2.
Ищите варианты с высоким коэффициентом. Допустим вы будете искать в пределах исходов (П1, Х, П2). В таком случае смотрите на такие параметры:
- Кризис одного из лидеров, но аналитики по инерции ставят низкий коэффициент.
- Явный победитель провел эмоциональный матч и победил. В футболе часто за большой победой над сильным соперником следует поражение. С точки зрения психологии такое явление объясняется нехваткой эмоций.
- Прогрузы явного чемпиона. Когда все обещают стопроцентную победу, очень высокие риски проигрыша или ничьей. Казалось бы это вовсе нелогично, но такое явление слишком частое. Обратите внимание, что психологи и опытные бетторы объясняют такое явление некой самоуверенностью команды. Когда ей пророчат успех, игроки в некоторой мере расслабляются и отчасти дают шанс на победу противнику.
С таким исходом выступал “Атлетико” на домашней встрече с аутсайдером чемпионата. Побед было минимум, количество пропущенных голов огромное, казалось бы, кризис неминуем. В такой ситуации можно выбрать один из путей:
- Оформить пари на плюсовую фору потенциального аутсайдера на основе стратегии Флэт.
- Оформить пари на победу аутсайдера по коэффициенту 12-13. Здесь стоит применить стратегию “Догон”. Крупный коэффициент позволит поднимать сумму постепенно. Главное, выбирать события на основании вышеописанных трех факторов влияния.
Все еще скептически относитесь к возможности крупно заработать на поиске “черных лебедей”? Мы не спорим, что предугадать развитие событий крайне сложно, особенно, если рискнуть и сделать ставку на очевидных аутсайдеров. Залог успеха при таких действиях — это регулярность. Играя по высокому коэффициенту всегда есть шанс выиграть достаточно крупную сумму, чтобы перекрыть неудачи. Отметим, что новичкам в сфере ставок не стоит крупно рисковать. Но даже если все эксперты единогласно утверждают о фиаско какой-то команды, а вы нашли признаки возможного выигрыша, рискнуть стоит. Не поддавайтесь влиянию толпы.
“Черные лебеди” более чем реальные в беттинге. Те, кто научится их искать, сможет зарабатывать сумасшедшие суммы на ставках. Но никогда не забывайте, что это слишком большой риск. Если у вас недостаточно опыта и вы не готовы рисковать, лучше рассматривать более традиционные стратегии.
Anna Sokolova
